Bazinul asiatic între dezastru și regenerare: barajul Kokaral reactivează mișcările vitale ale apei și contestă o soartă care părea pecetluită.

Zeci de nave ruginite zac eșuate pe fundul lacului secat, acum deșert. Aceasta este probabil cea mai puternică și dezolantă imagine a Marea AralPovestea Mării Albastre, însă, nu este doar povestea unei catastrofe ecologice. Moștenirea acestui bazin pierdut este atât un avertisment de dezastru, cât și o speranță pentru... renaştereMarele baraj construit pentru a inversa uscarea Micii Mări Aral funcționează, de fapt.

Un nou studiu realizat de Institutul Leibniz pentru Ecologie a Apelor Dulci și Pescuit în Ape Interioare (IGB) arată astăzi că apele din nordul bazinului Aral au revenit la... nivelurile de salinitate și adâncimea Ideală pentru susținerea vieții. Datorită unei mișcări constante a valurilor care amestecă oxigenul și nutrienții, Mica Mare Aral a reactivat acele procese de circulație verticală esențiale pentru supraviețuirea speciilor de pești și sănătatea întregului ecosistem. echilibru foarte fragil, ceea ce demonstrează însă că nici cel mai grav colaps ecologic nu este neapărat ireversibil.

Fantoma Marii Mări Aral

A fost odată ca niciodată, Marea Aral a fost al patrulea ca mărime din lumeDeclinul Mării Albastre a început să fie vizibil încă din anii 1950, dar abia în deceniile imediat următoare situația a devenit catastrofală. Câmpiile aride din Kazahstan, Uzbekistan și Turkmenistan aveau nevoie de apă pentru noi culturi intensive, iar această apă putea proveni doar din râurile care alimentau Aralul.

În anii 1960, nivelul lacului a scăzut în medie cu 20 de centimetri pe an. În anii următori, a înregistrat o medie între 80 și 90 de centimetri pe an. Între 1960 și 2000, apa a fost deviată din râurile care alimentau bazinul, Sir Darya și Amu Darya, duplicat – așa cum s-a duplicat bumbacul din Kyzyl Kum.

Lacul, însă, pierduse 80% din volumul său, lăsând în urmă un deșert în devenire,Aralkum... și apă prea sărată pentru a susține viața. Cele treizeci de specii de pești care populau Marea Aral au dispărut, iar pescarii au fost forțați să părăsească țărmurile lacului încă de la începutul anilor 1980. Până la sfârșitul deceniului, fâșia de pământ care separa părțile nordice de cele sudice a ieșit complet la iveală: marea Mare Aral s-a divizat în... Micul Aral, la nord, și Marele Aral, la sud – două bazine cu destine complet diferite, unite doar prin faptul că sunt cea mai evidentă expresie a sfârșitului maiestuoasei Mări Albastre.

Spre sud, deșertul avansează: rămân două bazine puțin adânci și extrem de saline, dintre care unul rămâne complet uscat pentru cea mai mare parte a anuluiÎn nord, însă, au încercat totul cu construirea Barajul Kokaral, în 2005, separând Micul Aral de restul a ceea ce a fost cândva cel mai mare lac din Asia Centrală.

Dezastrul de la Aral: consecințele uscării

Dispariția Mării Aral merge mult dincolo de pierderea unei prețioase întinderi de apă și a comunităților de pescari care trăiau de pe urma resurselor sale. Creșterea salinității a dus la dispariția peștilor, dar și la degradarea ecosistemelor acvatice și costiere – inclusiv faimoșii tugai, pădurile tipice câmpiilor inundabile din Asia Centrală. Multe specii de animale și păsări au fost forțate să migreze către alte habitate.

Uscarea râului Aral a modificat, de asemenea, serios compoziția solului și viața microorganismelor, decimate de secetă. Populațiile de bacterii care descompun materia organică au scăzut, încetinind formarea humusului. Ciclul azotului din sol a fost întrerupt, iar absorbția elementelor precum fosforul și potasiul a devenit din ce în ce mai dificilă. Plantele au rămas fără nutrienți, iar colectate – puse la încercare și de furtunile de praf și sare – au scăzut dramatic, la fel ca și randamentul pășunilor.

După cum se poate citi într-un studiu publicat în 2025 pe Lucrările Eurasiatice ale Sănătății, Mediului și Științelor Vieții, furtuni de praf, apa potabilă din ce în ce mai puțin sănătoasă și un mediu care a devenit în mod deschis ostil au dus, de asemenea, la o creștere a incidenței unor boli printre locuitorii regiunii, inclusiv boli cardiovasculare, probleme ale gurii, ficatului și rinichilor și boli respiratorii.

De fapt, praful acela nu este doar sare: timp de decenii, câmpurile de bumbac din Marea Aral au fost inundate de pesticide și îngrășăminte de un design vechi care a ajuns pe fundul lacului acum secat. Furtunile de praf de aici transportă și diverse substanțe chimice extrem de toxice. Prin urmare, restaurarea lacului este mult mai mult decât o provocare ecologică.

Vitalitatea unui lac: amestecul apelor

Într-o încercare disperată de a salva ceea ce mai rămăsese din râul Aral, Kazahstanul a construit un baraj în 2005. Baraj lung de 12 kilometri ceea ce împiedică Micul Aral să se vărsă în bazinele sudice. Rezultatele au fost excepționale: deja în 2006 nivelul apei crescuse semnificativ, iar astăzi Micul Aral a revenit la o stare similară cu cea de dinainte de drenaj (și în ceea ce privește salinitatea).

Dar cât de vital este acest ecosistem delicat în procesul de reconstituire? studiu nou de "Institutul Leibniz pentru Ecologie a Apelor Dulci și Pescuit în Ape Interioare (IGB) Arată o amestecare continuă a straturilor de apă, care furnizează nutrienți straturilor superioare și oxigen fundului lacului. Fără această amestecare, lacul nu ar putea susține viațaSe întâmplase deja cu ani în urmă, cu mult înainte ca Aralul să se usuce complet: salinitatea excesivă blocase această recirculare, lăsând în urmă funduri marine pustii și ape lipsite de nutrienți. Pentru ca un bazin de apă dulce să fie viabil, de fapt, apa de suprafață bogată în oxigen trebuie să poată coborî la fund, iar apa de la fund - cu nutrienții ei - trebuie să poată urca la suprafață, aducând hrană acolo unde există lumină.

În lacurile din zonele temperate, acest lucru remaniere Se întâmplă sezonier: vara, apa de suprafață încălzită de soare se stratifică deasupra apei adânci, mult mai reci; dar toamna, când răcirea suprafeței omogenizează temperatura lacului, energia transportată de vânt devine suficient de puternică pentru a amesteca complet masele de apă stratificate.răsturnare de toamnă), distribuind oxigen și nutrienți în tot corpul de apă. Așadar, cum se simte Micul Aral, la douăzeci de ani de la construirea barajului Kokaral?

Aral, echilibrul fragil al renașterii

Grupul de cercetare condus de Gheorghii Kirillin din cadrul IGB a analizat dinamica de amestecare a lacului, regimul de temperatură și transportul nutrienților și oxigenului în coloana de apă folosind date din expedițiile efectuate între 2016 și 2019 și cele obținute de la o stație de măsurare care a monitorizat temperatura și echilibrul de oxigen al lacului timp de un an întreg.

Studiul arată o stratificare termică slabă În Marea Aral Mică, vara, ceea ce implică aproximativ 7% din volumul lacului. Această stratificare, explică Kirillin, poate reduce schimbul de oxigen și nutrienți în coloana de apă. Totuși, datorită unui mișcare ondulatorie susținutăLacul este bine amestecat. Pe scurt, cea mai mare parte a coloanei de apă rămâne bine oxigenată pe tot parcursul anului, iar schimbul de nutrienți dintre apă și sedimente continuă.

Totuși, subliniază cercetătorii, aceasta este o echilibru fragil: modelele indică, de fapt, că comportamentul de amestecare poate deveni instabil. Chiar și modificări minore ale nivelului apei sau ale transparenței (datorate, de exemplu, aportului crescut de nutrienți din bazin) pot prelungi perioada de stratificare în Marea Aral. După cum explică Kirillin,

„Creșterea consumului de apă în bazinul hidrografic, pe fondul schimbărilor climatice globale, prezintă riscul unei deteriorări accentuate a stării lacului.”

Restaurarea Mării Aral de Nord rămâne un experiment la scară largă de mare succes, capabil să ofere informații valoroase pentru mega-proiecte de conservare. alte lacuri se usucă, precum Lacul Ciad sau Marea Moartă.

Iată trei perspective care v-ar putea interesa:

Kazahstan, un gigant lider al inovației și durabilității
Iată cum ingineria poate ajuta la restabilirea deltelor lacurilor
Laguna Szczecin este „Lacul amenințat al anului” din 2024.